商标转让骗局(附案例)
商标转让陷阱一：缺斤少两缺斤少两大家会从集市上遇到，但是，在商标转让你也可能会遇到。一个案例（案例中的姓名为假）：申请人张力申请了商标千禧年。申请的是简体的和繁体的。很显然这两个商标属于近似。一个买家看中了这个商标，要把它买下来。双发签订了合同。
先来看看哪些经历过商标转让骗局的人是如何行骗的：日常生活常见的“缺斤少两 什么是缺斤少两呢，所谓“缺斤少两”本意无非是是商家卖给顾客的东西不够分量（即重量有短缺），不顾职业道德坑人赚钱的行为。商标之中也有缺斤少两吗。
电子商标的表现形式是“商标名称.TM”，TM确实是Trade Mark（商标）的简称，但在域名证书里，实际是土库曼斯坦（缩写：tm）的国别域名，比如我国的国别域名是.cn。因此电子商标是一个彻头彻尾的骗局。
不完整商标的转让 也就是说，它显然是一个组合商标，但持有人只将其一部分转让给商家，导致商家使用的商标不完整。近似商标不一起转让 我国法律明确规定商标转让时必须与同类商标一并转让。其目的是防止两个相似的商标在同一商品领域出现在市场上，误导消费者购买。
此外，天猫店铺转让骗局也出现过买家购买卖家的店，发现商标无效，不能继续经营的案例发生。原TM由国家商标局标识批准，但卖方未将此事通知买方。因此，买方在接管后，由于商标问题，无法继续经营天猫店。
现代现代商标经典案例
1、现代商标经典案例是“中国现代”与韩国现代集团的合作。以下是该案例的要点：案例背景：创始人章鹏飞：浙江现代集团董事长章鹏飞是中国第一代民营企业家，具有敏锐的品牌意识和战略思维。
2、大宇公司起诉盛大公司侵犯其注册商标权。一审法院认为“大富翁”是一类“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”的通用名称，大宇公司不能禁止他人对该名称的正当使用。大宇公司上诉时提供了证据，说明盛大公司曾以“大富翁”为经济类游戏的通用名称，针对大宇公司的“大富翁”商标提出撤销注册申请。
3、提到国内外商标抢注、商标侵权，人们常引用的一个例子是耐克旗下的乔丹和中国晋江的乔丹体育之间的纠纷。乔丹商标争议案引发了广泛的关注，影响深远，甚至被最高法列为指导案例。在2020年案件终审裁决后，长达八年之久的乔丹商标案终于落下帷幕——图形加上“乔丹”字样的商标被判撤销。
乔丹商标案例分析
以下是该案的分析：背景：2012年，乔丹在中国申请注册了他的英文名“MichaelJordan”和中文名“乔丹”作为商标。然而，乔丹并没有在乔丹体育之前注册商标。之后，乔丹体育开始大量制造和销售以“乔丹”名字和“23”号码为主题的商品，从篮球鞋到T恤，甚至到肯德基套餐。
强大的个人品牌是成功的关键乔丹作为一个伟大的篮球运动员，他的品牌知名度非常高。他的名字不仅代表了篮球运动，而且代表了一种态度和价值观。因此，一个强大的个人品牌可以帮助个人和企业在市场上取得巨大的成功。品牌保护和维护非常重要乔丹商标案是一个很好的例子，说明了品牌保护和维护的重要性。
协议中的知识产权章节包含83项条款、过渡性安排和技术援助，是RCEP协议中内容最多、篇幅最长的章节，也是中国迄今签署的自由贸易协定中包含的最全面的知识产权章节。所以，很多争论了很久的知识产权案件，最近都被法院结案了（比如乔丹案）。郭、于、乔丹商标是知识产权领域的典型案例。
在美国，虽然每卖出的3双旅游鞋中便有一双标有耐克公司的商标Swooshk，但分析表明，截至1994年5月31日，耐克公司本年度财政总收入将下降6%，跌到37亿美元。最大的篮球鞋销售市场也急剧下降，耐克公司最重要的，有发展潜力的市场是欧洲和日本，但这两个国家的经济却不怎么景气。
